baseball_bunt_man
1: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:23:04.28 ID:/hxtcOIJp
科学的に見て「送りバント」は有効な戦術なのか

「送りバントは有効な戦術なのか?」とは、よく聞かれる質問です。まず、「送りバントは
無死1塁でどのくらい戦法として使われているのか?」ということから調べてみました。
2016~2017年の甲子園大会129試合のデータを調べると、無死1塁で送りバントという
戦法を選んだのは50.2%でした。

私の印象では「まだ結構使っているな」という感じです。

■「送りバント」はデータから見ても有効な手段ではない
この10年間、高校野球では「打高投低」が進んでいます。その証拠に、2007年夏の甲子園
大会の本塁打数は24本、2008年は48本、2009年は35本だったのに対し、10年後の2017年には
68本、2018年は51本、2019年は48本となっています。大会によって差はありますが、増加
傾向に転じているのです。

打高投低が進んでいる現代の野球において、送りバントは1死を与えるもったいない戦法と
言えます。野球の世界には、データを統計学的見地から評価し戦略を考える分析手法として
セイバー・メトリクスというものがあります。

その研究によると、送りバントで1死を与えることで、得点期待値が0.90から0.77へ減少することが
わかっています(高校野球の場合)。このデータから考えても、送りバントは有効な手段ではないと
言えます。

2: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:23:15.54 ID:/hxtcOIJp
ソース



3: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:23:30.82 ID:v88eMBLH0
それは打てる打者がいる事前提だよね

4: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:23:52.18 ID:xk6owNti0
”流れ”があるんだよなぁ

5: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:23:56.70 ID:w7Wri/oma
打順による

6: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:23:57.21 ID:UYu4d6ke0
得点圏にランナーいるだけで緊張してエラーする奴とかもおるから有効やろ

10: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:24:38.72 ID:c/a6LcWca
先発とか勝ちパターンが強いならよくね?

11: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:24:44.38 ID:I7hMj5dwM
それ踏まえてこいつは使うって言ってんだよなあ

14: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:25:08.30 ID:i1OF8ZhlM
高校野球はエラーあるからな

15: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:25:36.36 ID:lfjha3d0a
初回と一点差終盤の機会ではまた変わってくるやろ

24: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:27:00.06 ID:uza6C7gM0
>>15
1点差終盤でバントは有効じゃないって話じゃない?

18: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:26:01.28 ID:Mgn82ZMY0
森を見て木を見ず どう考えても打てないならバントでもした方がええやろ

22: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:26:39.20 ID:c5rWfua2p
一死三塁になるケースなら上がったんやなかったか

32: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:27:57.11 ID:MV6JSkP+a
>>22
三塁にランナーを進める意味は大きそう。
バッテリーエラー即失点になるから
投球も慎重になるわ。

23: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:26:46.34 ID:rEozCIMu0
はい鳩山由紀夫

28: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:27:32.58 ID:OfYc5nvSa
人がやる以上メンタルの部分は影響してける

49: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:30:18.07 ID:auFl1yqJ0
>>28
メンタルの影響込みで結果が出てそこから得点期待値だしてるわけやし
まあワイは送りバント全否定派ではまったくないけど
個別の選手の成績とゲーム状況入力してその都度期待値算出できるようになったら面白いね

54: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:31:44.33 ID:S36+aXDca
>>49
一球ごとにAIが判定するんか。
これからは得点確率も常に表示されるんかな。

29: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:27:37.70 ID:9B+Wwu7s0
識者「データに捕らわれると野球楽しめなくなるぞ」

42: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:29:18.94 ID:GWlG7EIEp
>>29
サンキュールーピー

45: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:29:33.89 ID:B/ROJc0A0
>>29
こういう論争もやきうの楽しみの一つちゃう

56: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:32:02.74 ID:ddixdyHK0
>>29
これは賢者

36: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:28:21.20 ID:lSeOvYzkM
下手な場面でバントしてるデータが期待値さげてるだけやろ

39: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:28:44.43 ID:DEzl1qVm0
この記事ちゃんと最後まで読んだらスレタイみたいな内容にならんからな。

ソースちゃんと読めよ。記事の著者は筑波大准教授兼野球部監督だぞ。

43: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:29:27.21 ID:6qJ9zgqyd
2番でバントして3~5番の強打者で勝負

バントせずに2~4番に強打者置く。5番から強打者じゃなくなる

どっちがいいの?

51: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:31:03.61 ID:o9TTZvFW0
>>43
2番が進塁打やバントの機会が多ければ前者でもいい
でも実際はバント機会なんか多いやつでも3試合に1回程度
なので後者の方が安定するはず
短期決戦の博打なら前者でも全然いいと思う

47: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:29:57.61 ID:Ml+pFQ5t0
ダウト
バンドの処理を失敗してオールセーフになる確率を考慮してない

48: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:30:16.79 ID:WaDmHmz+0
でも送りバントには「和」があるから

59: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:32:37.19 ID:JUaoib8/p
そもそも投手を除いてバントしたほうが得点確率上がるような選手を置くべきではない

66: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:33:34.81 ID:PUt6e7SJ0
本塁打の数を出してるのがアホすぎて、誰でも本塁打打てるのならそりゃバントなんて減らすわ

68: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:33:51.09 ID:vW7npwqX0
no title


得点確率は場合によっちゃ上がるけど得点期待値はいかなる場合でも下がるってもう証明されてるし

76: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:34:38.12 ID:o9TTZvFW0
>>68
序盤からバントはほんと愚策やと思うわ
特に初回ノーアウト1塁からのバント

69: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:33:52.45 ID:vsS3lL610
ノーアウト、1塁ランナー周東
バッター小林

次打者柳田、村上

って状況でも「盗塁あかん!バントあかん!」って言って打たせんのか?

70: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:33:56.37 ID:2todDEr9d
野球も麻雀みたいにデジタル全盛になりそうやな

72: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:34:04.99 ID:VXzh8Hr9r
基本するべきではないのは分かるけど
一点差の8回9回で期待値とか言ってたらおかしいわ

83: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:35:23.94 ID:X3tedN8MF
いまだにバント信仰根強いからなあ
ラミレスなんて不当な批判にさらされたし

63: 名無しのスポーツ 2021/04/19(月) 14:33:16.92 ID:4OZA2ZSja
でもプロスピで監督モードやると自チームのカスに打たせるよりはバンとしたろって思考になるわ😫
転載元:https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1618809784/